Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi, kamuoyunda “Aleyna Çakır” olarak bilinen Sema Esen’in ölümüyle ilgili davada sanık Ümitcan Uygun hakkında verilen 4 yıl hapis cezasının gerekçesini açıkladı. Mahkeme, Uygun’un “intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirmek” suçunu işlediğine karar verdi.
Gerekçeli kararda, Sema Esen’in 3 Haziran 2020’de Ankara’nın Keçiören ilçesindeki ikamette ölü bulunmasının ardından soruşturma başlatıldığı hatırlatıldı. Dosya kapsamında sanık beyanları, tanık anlatımları, kamera kayıtları, bilirkişi raporları ve adli tıp değerlendirmeleri ele alındı.
Ümitcan Uygun’un Olay Gecesine İlişkin Beyanı
Kararda ifadesine yer verilen Ümitcan Uygun, Sema Esen’in erkek arkadaşı olduğunu ve olaydan önceki akşam Esen ile görüştüğünü anlattı. Uygun, Esen’i evine bıraktıktan sonra arkadaşı M.C.Ç’nin yanına gittiğini belirtti.
Uygun’un beyanına göre Esen, kendisinin M.C.Ç. ile arkadaşlık yapmasını istemediği için eve gelmesini talep eden mesajlar gönderdi. Sanık, bu mesajların son bölümünde veda ifadeleri bulunduğunu, ancak alkollü olması ve Esen’in kendisine zarar vereceğine inanmaması nedeniyle söz konusu mesajları ciddiye almadığını söyledi.
Sabah uyandığında mesajları yeniden okuduğunu aktaran Uygun, Esen’i telefonla aradığını ancak yanıt alamadığını ifade etti. Bunun üzerine arkadaşı B.G’yi Esen’in evine gitmesi için yönlendirdiğini belirten Uygun, arkadaşlarının kapıyı çilingir yardımıyla açtığını ve Esen’i evde yatar halde bulduklarını kendisine bildirdiğini kaydetti.
Uygun, bu gelişmenin ardından olay yerine gittiğini, 112 ekipleriyle polisin geldiğini gördüğünü ve Esen’in gönderdiği mesajların incelenmesi amacıyla telefonunu kendi rızasıyla teslim ettiğini beyan etti.
Olay Yeri Ve Adli Tıp Bulguları
Gerekçeli kararda, olay yeri tespitlerine de yer verildi. Buna göre Sema Esen’in bornoz kemerinin iki ucunun kapının arkasına sıkıştırıldığı, kapı açıldığında ise Esen’in yere düştüğü belirtildi. Kararda, ölüm nedeninin kesin biçimde ortaya konulabilmesi için sistematik otopsi yapılması gerektiği kaydedildi.
Adli tıp raporundaki değerlendirmeye göre cesedin bulunduğu ortam, olay yeri inceleme bulguları ve otopside belirlenen unsurlar birlikte ele alındığında, ölüme neden olan fiilin kişi tarafından gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu tespit edildi.
Mahkeme, tanık beyanları, kamera kayıtları ve bilirkişi raporları doğrultusunda Sema Esen’in olay tarihinde cinayet sonucu öldürüldüğüne ilişkin delil bulunmadığını belirtti. Bu nedenle kamu davasının, “intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirme” suçu kapsamında açıldığı aktarıldı.
Mahkemenin Yazışmalara İlişkin Değerlendirmesi
Gerekçeli kararda, olay gecesi Sema Esen ile Ümitcan Uygun arasında gerçekleşen yazışmaların mahkemenin değerlendirmesinde belirleyici olduğu ifade edildi. Kararda, Uygun’un Esen’de intihar düşüncesi oluşturduğu, ardından bu düşünceyi güçlendirerek hayatına son vermesine neden olduğu sonucuna varıldı.
Mahkeme, sanığın Esen’in yaşamına son vereceğine ilişkin mesajlar göndermesine rağmen sessiz kaldığını ve bu şekilde intihar fikrini güçlendirdiğini belirtti. Yazışmalar, ekran görüntüleri ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde, Esen’in daha önce aklında bulunmadığı halde intihar duygusu ve isteği geliştirdiği kaydedildi.
Kararda ayrıca, bilirkişi raporunda tespit edildiği üzere Esen’in WhatsApp durum mesajında sevgilisinden kurtulma arzusunu yinelediği belirtildi. Mahkeme, bu gelişmeler sonucunda Uygun’un Esen’i intihara teşvik ettiğine, intihar kararı almasını sağladığına ve bu kararı uygulama fikrini kuvvetlendirdiğine hükmetti.
Bu değerlendirmeler doğrultusunda Ümitcan Uygun, “intihara teşvik etmek, intihar kararını kuvvetlendirmek” suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
“Eziyet Etme” Suçundan Beraat
Gerekçeli kararda, “eziyet etme” suçunun oluşması için gerekli unsurların bulunmadığı da belirtildi. Taraflar arasında yaşandığı tespit edilen veya ileri sürülen, birbirinden bağımsız suçların başka nedenlerle ortaya çıkan kavgalar sırasında rastlantısal olarak tekrarlanmasının eziyet suçunu oluşturmayacağı ifade edildi.
Bu gerekçeyle sanık Ümitcan Uygun’un üzerine atılı “eziyet etme” suçundan beraatına karar verildi.