Gündem

Burdur’da Evdeki Tartışma Kanlı Bitti: Sanık İ̇çin Müebbet Hapis İ̇stendi

26 Ekim 2026 13:26

Burdur’da evine gelen Hasan Akay’ı av tüfeğiyle sırtından vurarak öldürdüğü belirtilen Ali Ç. hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi. Savcılık, “Korkutmak için ateş ettim” diyen sanık için haksız tahrik indirimi uygulanmadan müebbet hapis talep etti.

Burdur’un Karasenir Mahallesi’nde 26 Haziran gecesi yaşanan ve Hasan Akay’ın yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan olaya ilişkin soruşturma tamamlandı. Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame mahkeme heyetince kabul edilirken, 21 yaşındaki Ali Ç. hakkında kasten öldürme ve ruhsatsız silah bulundurma suçlarından müebbet hapis cezası istendi.

Olay, Karasenir Caddesi’nde bulunan bir ikamette meydana geldi. İddiaya göre Ali Ç. ile evine gelen 41 yaşındaki Hasan Akay arasında henüz belirlenemeyen bir nedenle tartışma çıktı. Kısa sürede kavgaya dönüşen olay sırasında Akay’ın evin içerisinde darbedildiği, daha sonra dışarı çıktığı sırada Ali Ç. tarafından av tüfeğiyle vurulduğu öne sürüldü.

İhbar üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri gönderildi. Ağır yaralanan Hasan Akay, sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından Burdur Devlet Hastanesi’ne kaldırıldı. Akay, hastanede doktorların tüm müdahalelerine rağmen kurtarılamadı.

Sanık Tutuklanarak Cezaevine Gönderildi

Olayın ardından polis ekiplerince gözaltına alınan Ali Ç., emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edildi. Savcılık sorgusunun ardından nöbetçi sulh ceza hakimliğine çıkarılan Ali Ç., “kasten adam öldürme” suçundan tutuklandı ve cezaevine gönderildi.

İddianamede Ali Ç.’nin savunmasına da yer verildi. Sanık, olay günü ablasına ait ikametin üst katında uyuduğunu, eşinin bağırması üzerine aşağı indiğinde Hasan Akay’ı gördüğünü söyledi. Akay’ın eve nasıl girdiğini bilmediğini belirten Ali Ç., sonradan Hasan’ın normal şekilde eve girdiğini ve ablasıyla birlikte alkol aldıklarını duyduğunu ifade etti.

Ali Ç., Hasan Akay’ın daha sonra ablasına yönelik cinsel saldırı girişimi niteliğinde davranışlarda bulunduğunu, bu nedenle aralarında arbede yaşandığını ileri sürdü. Aşağı indiğinde Akay’ın ablasını saçından tutarak sürüklediğini ve kıyafetleri üzerinden göğüslerine dokunduğunu gördüğünü iddia eden sanık, eşinin kıyafetlerinin de yırtılmış durumda olduğunu anlattı.

Sanığın ifadesine göre eşi, eline geçirdiği cam bardakla Hasan Akay’ın başının arka kısmına vurdu. Olay yerinde kırık halde bulunan bardakla ilgili bu anlatımın ardından Ali Ç., Akay’ı ablasından ayırdığını, ancak Akay’ın kendisine yumruk atması üzerine yere düştüğünü belirtti. Akay’ın daha sonra ablasına ve eşine omuz atarak evden çıktığını söyleyen Ali Ç., ayağa kalktıktan sonra merdiven boşluğundan aldığı tüfekle bir el ateş ettiğini kabul etti.

Ali Ç., ateş etme amacının Hasan Akay’ı korkutmak olduğunu ve onu öldürmeye yönelik kastının bulunmadığını savundu.

İddianamede İki Ayrı Eylem Değerlendirildi

Başsavcılığın hazırladığı iddianamede olay iki ayrı eylem olarak ele alındı. İlk eylem kapsamında Ali Ç. ile ablasının, tartışma sırasında cam bardak ve süs eşyası kullanarak Hasan Akay’ın başına vurduklarına ilişkin ifadeler değerlendirildi. Akay’ın ölü muayenesinde baş bölgesinde ekimoz tespit edilmesi de bu anlatımlarla birlikte ele alındı. Savcılık, bu kapsamda iki şüphelinin fikir ve eylem birliği içinde silahla basit yaralama suçunu işlediklerine dair yeterli delil bulunduğu kanaatine vardı.

İkinci eylemde ise Ali Ç.’nin ikametin dışına çıkan Hasan Akay’a yakın mesafeden, sırt bölgesini hedef alarak bir el ateş ettiği belirtildi. Akay’ın hastanede hayatını kaybetmesi, kullanılan silahın öldürmeye elverişli olması, ateş edilen mesafe ve hedef alınan bölgenin hayati organları içermesi birlikte değerlendirildi. Bu nedenle Ali Ç.’nin öldürme kastıyla hareket ettiği sonucuna varıldı.

İddianamede, Hasan Akay’ın eve zorla girdiği ve şüphelilere saldırdığı yönündeki savunmaların da incelendiği aktarıldı. Kamera görüntüleri, DNA incelemeleri ve tanık beyanları doğrultusunda bu iddiaların doğrulanmadığı belirtildi. Bu gerekçeyle sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması talep edildi.

Uzmanlık raporunda, olayda kullanılan ateşli silahın 6136 sayılı Kanun kapsamında kaldığının tespit edildiği kaydedildi. Savcılık, Ali Ç.’nin kasten öldürme ve ruhsatsız silah bulundurma ile silahla basit yaralama suçlarından, Ali Ç.’nin ablasının ise silahla basit yaralama suçundan cezalandırılmasını istedi.