Maltepe’de Çöken Binada Kaçak Kat Kararı Uygulanmamış

Maltepe’de çöken binaya ilişkin soruşturma kapsamında hazırlanan bilirkişi ön raporu ortaya çıktı. Raporda, 1987 yılında yapılan binanın ruhsat dışında sonradan inşa edilen katlarıyla ilgili alınan yıkım kararlarının uygulanmadığı tespitine yer verildi.

Binanın çökmesinin ardından başlatılan soruşturmada, yapının planlama, inşa ve tadilat süreçlerinde kamu görevlilerinin herhangi bir ihmali, kusuru veya sorumluluğunun bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla çalışma yürütüldü.

Bu kapsamda soruşturmada bir başsavcı vekili ve iki Cumhuriyet savcısı görevlendirildi. Ayrıca kamu görevlilerinin olası sorumluluklarının incelenmesi için iki mülkiye müfettişi de görevlendirildi.

Kaçak Katlar İçin Yıkım Kararı Alınmış

Bilirkişilerin yaptığı incelemeler sonucunda hazırlanan ön raporda, çöken binayla ilgili geçmiş yıllarda alınan encümen kararlarına dikkat çekildi. Rapora göre, 1987 yapımı bina için 16 Haziran 1989 ve 18 Nisan 1990 tarihlerinde encümen kararları alındı.

Söz konusu kararlarla, binanın ruhsatında bulunmayan ve sonradan yapılan 3., 4., 5. ve 6. katların yıkılmasına hükmedildi. Ancak ön raporda, alınan yıkım kararlarının uygulanmadığı belirtildi.

Yıkım kararlarının hayata geçirilmemesi, bilirkişi incelemesinde öne çıkan detaylardan biri oldu. Raporda, kaçak olarak değerlendirilen katlara ilişkin kararların uygulanmamış olmasının yanı sıra binanın yapım sürecinde görev alan bazı kişilerin kusur durumları da ele alındı.

Mimar Ve Şantiye Şefi Kusurlu Bulundu

Bilirkişi ön raporunda, binanın mimarı Hasan Balcı ile şantiye şefi Mevlüt Okumuş’un kusurlu olduğu belirtildi.

Maltepe’deki bina çökmesine ilişkin soruşturma sürerken, ön raporda yer alan tespitler yapının planlanması, inşası ve sonradan gerçekleştirilen tadilatlarla ilgili sürecin incelenmesine katkı sağladı. Kamu görevlilerinin olası ihmali, kusuru ve sorumluluğuna ilişkin değerlendirmelerin de soruşturma kapsamında sürdüğü bildirildi.