Mersin'de Rehabilitasyon Merkezindeki Çocuk Davası Ağır Ceza Mahkemesine Taşındı

Mersin'de, otizmli 5 yaşındaki K.Y.'nin eğitim gördüğü rehabilitasyon merkezinde şiddete maruz kaldığı iddiasıyla açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. Çocuğu darbettiği gerekçesiyle tutuklanan eğitmen Seda Pırıl C. hakkında yürütülen yargılamada mahkeme, dosyanın görev yönünden Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.

Olay, 21 Nisan'da kentteki rehabilitasyon merkezinde meydana geldi. B.Y. ve S.Y. çiftinin 2,5 yıldır aynı merkezde eğitim gören otizmli oğulları K.Y., bir süre merkeze gitmek istemedi ve huzursuz davranışlar sergiledi. Aile, daha sonra çocuğun vücudunda darp izleri fark etti. Bunun üzerine merkez yöneticileriyle görüşen aile, güvenlik kamerası görüntülerini talep etti.

Görüntülerin incelenmesiyle eğitmen Seda Pırıl C.'nin K.Y.'yi darbettiği öne sürüldü. Ailenin şikâyeti üzerine gözaltına alınan Seda Pırıl C., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Aile ayrıca K.Y.'nin okulunun bulunduğu bölgeden otomobille geçerken okulu ve yolu tanıdığı, ardından ağlamaya başladığı anları cep telefonu kamerasıyla kaydetti.

Altı Aylık Kamera Kayıtları İncelendi

Seda Pırıl C. hakkında başlangıçta, “beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki bir kişiye yönelik kasten yaralama” suçundan dava açıldı. Sanık, davanın bugün görülen 5'inci duruşmasında Mersin Adliyesi 25'inci Asliye Ceza Mahkemesinde hâkim karşısına çıktı. Duruşmaya tutuklu sanığın yanı sıra K.Y.'nin ailesi ve taraf avukatları katıldı.

Mahkeme hâkimi, olay gününden geriye dönük olarak izlenen 6 aylık kamera kayıtlarına ilişkin bilirkişi raporunun dosyaya girdiğini bildirdi. Raporda, sanığın farklı tarihlerde de çocuğa şiddet uyguladığına yer verildiği belirtildi. Bunun ardından Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün savcılığa suç duyurusunda bulunduğu ve yeni bir iddianame hazırlandığı açıklandı.

Yeni iddianamede, çeşitli tarihlerde çocuğa yönelik şiddet eylemleri nedeniyle sanığın “eziyet” suçundan cezalandırılması talep edildi. Hâkim, bu kapsamda açılan dosya ile mevcut dava dosyasının birleştirildiğini duyurdu.

Sanık Tahliyesini İstedi

Duruşmada savunma yapan Seda Pırıl C., 10 yıllık meslek hayatında eziyet suçlamasıyla karşı karşıya kalmasının kendisi için çok üzücü olduğunu söyledi. Otizmli çocuklarla çalışmanın yakın temas gerektirdiğini savunan sanık, “Zaman zaman engelli çocuklarda sınırların biraz üzerine çıkmam istenmişti. Çocuğu ittirmem ve ağzının salyasını silmem vurma olarak algılandı. Çocuğu kasten yaralayacak bir şey yapmadım” dedi.

Amacının çocuğu eğitmek, Allah rızası almak ve ailesini mutlu etmek olduğunu belirten Seda Pırıl C., “Çocuğa bir şey öğretmek pişmanlığım oldu. Keşke çaba göstermeseydim. 5 aydır kimseye zarar vermediğimi anlatmaya çalışıyorum. Artık bir karar verilsin. Tahliyemi istiyorum” ifadelerini kullandı.

K.Y.'nin annesi S.Y. ise sanığın yaşananlara farklı açıklamalar getirdiğini belirterek, “Sanık her şeye bir kılıf buluyor fakat çocuğumun kulağını çekerken nasıl bir eğitim veriyordu? Bunu anlamıyorum. Türk adaletine güveniyorum. Bundan sonra çocuklarımıza el uzatacak olanların mahkemeden çıkacak kararla çekinmesini umuyorum” diye konuştu.

Baba B.Y. de adalete güvendiğini belirterek sanığın cezalandırılmasını istedi.

Dosya Ağır Ceza Mahkemesine Gönderildi

Beyanların ardından Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, iddianame ve dava dosyasının incelenmesi sonucunda sanığın sözleşmeli personel olarak görev yaptığı kurum ve çalışma ortamında “kamu görevlisi” sıfatı bulunduğunu kaydetti.

Sanığın mağdur çocuğa ısrarlı ve sistematik şekilde, insan onuruyla bağdaşmayacak biçimde şiddet uyguladığı değerlendirmesini yapan savcı, eylemlerin katalog suç kapsamında ele alınması gerektiğini belirtti. Cumhuriyet savcısı, mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyayı “işkence” suçlaması yönünden Ağır Ceza Mahkemesine göndermesini istedi.

Mahkeme hâkimi, delil ve beyanlar doğrultusunda görevsizlik kararı verdi. Dava dosyasının Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmeden mahkeme, Seda Pırıl C.'nin tutukluluk hâlinin devamına karar verdi.