Mesut Kazancı Davasında İ̇stinaftan Bozma Kararı
Kahramanmaraş’ta su isteme tartışmasının ardından Mesut Kazancı’nın darbedilerek yaşamını yitirmesine ilişkin davada, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi yerel mahkemenin hükümlerini bozdu. 18 yıl hapis cezası verilen Gül Ahmet Irmalı’nın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
Kahramanmaraş’ta bir iş yerinden su istemesi üzerine başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesi ve Mesut Kazancı’nın darbedilerek hayatını kaybetmesiyle ilgili davada istinaf süreci tamamlandı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin altı sanık hakkında kurduğu hükümleri bozdu.
İstinaf mahkemesi, kararında sanıkların eylemlerinin hukuki niteliğinin yeterince tartışılmadığını, adli tıp raporunun eksik değerlendirildiğini ve bazı ceza hesaplamalarıyla karar gerekçelerinde hatalar bulunduğunu belirtti. Dosya, yeniden yargılama yapılması amacıyla Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Sanayi Sitesindeki Tartışma Kavgaya Dönüştü
Olay, 6 Eylül 2024’te Kahramanmaraş Küçük Sanayi Sitesi’nde meydana geldi. İddiaya göre, bir iş yerine giderek su isteyen Mesut Kazancı’ya hortumdan su içebileceği söylendi. Kazancı’nın “Bardağınız yok mu?” diye sormasının ardından taraflar arasında tartışma başladı.
Kısa sürede büyüyen tartışma kavgaya dönüştü. Kavgada sopalarla darbedilen Kazancı ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Mesut Kazancı, yapılan müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Olayın ardından yürütülen soruşturma kapsamında altı sanık hakkında dava açıldı.
Yerel Mahkeme Altı Sanık Hakkında Hüküm Kurdu
Mesut Kazancı’nın ölümüne ilişkin dava Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme, 5 Mart 2026’da açıkladığı kararla sanıklardan Gül Ahmet Irmalı’yı kasten öldürme suçundan cezalandırdı. Haksız tahrik indirimi uygulanan Irmalı hakkında 18 yıl hapis cezasına hükmedildi.
Diğer sanıklar hakkında da farklı suçlardan mahkûmiyet kararları verildi. E.N., A.H., V.D. ve Y.Ü.’ye maktule yönelik kasten yaralama suçundan ayrı ayrı 4 ay 15 gün hapis cezası verildi. H.D. ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan 1 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Bu kararla birlikte Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi, davada yargılanan altı sanığın tamamı hakkında mahkûmiyet hükmü kurmuş oldu.
İstinaf Hükümleri Bozdu
Yerel mahkemenin kararlarına yönelik itirazları inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 11 Haziran 2026 tarihli kararıyla hükümleri bozdu. Daire, sanıkların eylemlerinin hukuki niteliğinin yeterli biçimde ele alınmadığı kanaatine vardı.
Kararda ayrıca adli tıp raporunun değerlendirilmesinde eksiklik bulunduğu, bazı ceza hesaplamalarının ve karar gerekçelerinin hatalı olduğu belirtildi. Bu gerekçeler doğrultusunda dosyanın yeniden değerlendirilmesine karar verildi.
Bozma kararı, yerel mahkemenin sanıklar hakkında verdiği cezaların mevcut haliyle kesinleşmediği ve davanın yeniden görüleceği anlamına geliyor.
Irmalı’nın Tutukluluk Hali Sürecek
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, bozma kararıyla birlikte tutukluluk durumunu da değerlendirdi. Kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası verilen Gül Ahmet Irmalı’nın tahliye talebi reddedildi.
Daire, Irmalı’nın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Böylece yerel mahkemenin mahkûmiyet kararı bozulmuş olsa da sanığın tutuklu yargılanmayı sürdürmesine karar verildi.
Dava Kahramanmaraş’ta Yeniden Görülecek
İstinaf mahkemesinin bozma kararı doğrultusunda dava dosyası yeniden yargılama yapılması için Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Yeniden görülecek duruşmalarda sanıkların eylemlerinin hukuki niteliği, adli tıp raporuna ilişkin değerlendirmeler ve istinaf kararında belirtilen diğer eksiklikler ele alınacak.
Mesut Kazancı’nın ölümüne ilişkin davanın yeni duruşma tarihine dair paylaşılmış bir bilgi bulunmuyor. Yeniden yargılama sonucunda sanıklar hakkında verilecek kararlar, yerel mahkemenin yapacağı değerlendirmelerin ardından belirlenecek.