Gündem

Mhk Soruşturmasında Ali Tuna’nın İ̇fadesi: Hakem Atamalarına İ̇lişkin Çarpıcı İ̇ddialar

30 Eylül 2026 19:48

İstanbul merkezli 4 ilde yürütülen MHK soruşturması kapsamında 7 şüphelinin gözaltına alınmasının ardından, eski hakem Ali Tuna’nın savcılıkta verdiği ifade ortaya çıktı. Tuna, sınav evrakında tahrifat yapıldığını ve bazı hakem atamalarının dışarıdan gelen talepler doğrultusunda gerçekleştirildiğini öne sürdü.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında İstanbul merkezli 4 ilde düzenlenen operasyonlarda, Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Soruşturma kapsamında, sınav kağıdında sahtecilik yapılarak hakemlikte yükselmesinin engellendiğini iddia eden eski hakem Ali Tuna, “mağdur” sıfatıyla savcılıkta ifade verdi.

Tuna’nın Hakemlik Sürecine İlişkin Anlatımı

2008 yılında İstanbul bölgesinde hakemliğe başladığını belirten Tuna, İstanbul, Erzincan ve Eskişehir’de hakemliğin çeşitli kademelerinde görev yaptığını, son olarak 2024 yılında Süper Lig’de yardımcı hakem olarak görev aldığını söyledi. Tuna, 5 Kasım 2024’te yaşadığı sakatlık nedeniyle görevine uzun süreli sağlık mazereti kapsamında ara verdiğini, 2025-2026 sezonunda dönüş talebinin MHK tarafından kabul edildiğini aktardı.

Bu kapsamda 26 Ağustos 2025’te İstanbul Beykoz Riva’daki Hasan Doğan Tesisleri’ne çağrıldığını belirten Tuna, seminerin ardından atletik teste katılmasının istendiğini ifade etti. Ancak kendisiyle birlikte uzun süreli mazeretten dönen iki hakeme, daha önce uygulanmadığını söylediği 10 soruluk kural yorumu sınavının yapıldığını kaydetti. Tuna, soruların 4’ünün eğitimini almadıkları yeni oyun kurallarından seçildiğini, buna rağmen sınavı tamamlayarak evrakları teslim ettiklerini söyledi.

Sınavdan yaklaşık 3 saat sonra MHK üyesi Ali Zağlı’nın, Eğitim Departmanı sorumlusu Sebahattin Şahin’in notunu ileterek başarısız olduğunu ve atletik teste alınmayacağını bildirdiğini aktaran Tuna, sınav kağıdını görmek istediğini ancak talebinin reddedildiğini belirtti. Tuna, Şahin’in “Emir büyük yerden” şeklindeki sözünün sınav evrakında değişiklik yapılmış olabileceği izlenimi doğurduğunu öne sürdü. TFF yerleşkesindeki kamera kayıtlarının incelenmesi halinde gerçeğin ortaya çıkacağını savundu.

Atletik teste katılmasının engellenmesi üzerine hakemlik kariyerini sonlandırmak zorunda kaldığını belirten Tuna, 27 Ağustos 2025’te TFF’ye hakemliği bıraktığını bildiren dilekçeyi gönderdiğini söyledi. 1 Eylül 2025’te sınav evrakının bir örneğini talep ettiğini, 4 gün sonra kendisine imzasız ve fotokopi niteliğinde bir belge ulaştırıldığını ifade eden Tuna, gönderilen belgenin kendisine ait olmadığını ileri sürdü.

Yunus Yıldırım İddiası

Tuna, MHK’nin kendisine yönelik tutumunun geçmişe dayandığını da savundu. MHK üyesi ve o dönem bölge sorumlusu olan Yunus Yıldırım’ın 14 Nisan 2022’de kendisinden özel hayatla ilgili, hukuka aykırı olduğunu düşündüğü bir talepte bulunduğunu belirten Tuna, bu talebi reddetmesinin ardından kendisine daha az ve daha uzun aralıklarla maç verildiğini iddia etti.

Tuna, söz konusu telefon görüşmesine eşi Binnaz Tuna’nın da tanık olduğunu ifade etti. Hakem görevlendirmelerinin incelenmesi halinde durumun görülebileceğini savunan Tuna, yaşananların ardından MHK üyeleri tarafından mağdur edildiğini öne sürdü.

Hakem Atamalarına İlişkin İddialar

Ali Tuna, ulusal spor basınında yaşananların yer almasının ardından TFF Hakem İşleri Müdürlüğü’nün eski çalışanı Eren Acar’ın kendisini aradığını aktardı. Tuna’nın ifadesine göre Acar, Ferhat Gündoğdu’nun 2025 Haziran ayında Riva’da düzenlenen üst klasman hakem ve yardımcı hakem terfi kursunda bazı hakemlerin notlarını değiştirerek yükselttiğini ileri sürdü.

Tuna ayrıca Acar’dan, eski hakem ve yorumcular Erman Toroğlu ile Ahmet Çakar’ın farklı tarihlerde Gündoğdu’yu arayarak maçlara atanacak hakemleri belirledikleri ve Gündoğdu’nun bu taleplere “Tabii efendim, not alıyorum” diyerek uyduğu yönünde bilgi aldığını söyledi. Tuna, bu iddianın müsabaka sonucunu etkilemeye yönelik bir eylem olduğunu savundu. Bazı kulüp başkanlarının da maçlardan önce MHK başkanını ve hakemleri aradığının kendisine aktarıldığını ifade etti.

Eren Acar’ın bu beyanlarını ceza davasında tanık olarak tekrarlayabileceğini söylediğini belirten Tuna, çok sayıda FIFA ve Süper Lig hakeminin de ifade vermeye hazır olduğunu kaydetti. FIFA yardımcı hakemi Kerem Ersoy ile Süper Lig hakemleri Tugay Kaan Numanoğlu ve Burak Şeker’in, Gündoğdu’nun mobbing ve tehditlerine maruz kaldıklarını kendisine anlattıklarını öne süren Tuna, bu kişilerin tanık olarak dinlenmesini talep etti.

Tuna, şüphelilerin görevlerini tarafsızlık ve hakkaniyet ilkelerine aykırı kullandığını ileri sürerek, Ferhat Gündoğdu’nun geçmişine ilişkin iddiaların savcılık tarafından araştırılmasını istedi.