Yargıtaydan 45 Mesajlık Dosyada Hapis Onaması
Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, akrabasına aynı gün içinde 45 mesaj gönderen sanık hakkında verilen 2 ay 15 gün hapis cezasını onadı. Daire, mesajların rahatsız edilmek istenmediği yönündeki uyarıya rağmen gönderildiğine dikkat çekti.
İzmir’de bir kişinin, akrabasının aynı gün içerisinde kendisine gönderdiği çok sayıdaki mesaj nedeniyle yaptığı şikâyet, yerel mahkeme, istinaf ve Yargıtay aşamalarından geçti. Dosyanın son incelemesini yapan Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen 2 ay 15 gün hapis cezasını oy birliğiyle onadı.
Şikâyetçi, dilekçesinde rehberinde kayıtlı olmayan bir numaradan kendisine mesajlar gönderildiğini belirtti. Mesajları ilk aşamada, gönderen kişinin kim olduğunu öğrenmek amacıyla yanıtladığını ifade eden şikâyetçi, karşısındaki kişinin akrabası olduğunu öğrendikten sonra rahatsız edilmek istemediğini bildirdiğini aktardı. Buna rağmen mesajların devam ettiğini ileri süren şikâyetçi, akrabasından şikâyetçi oldu.
Yerel Mahkemeden Hapis Cezası
Dosya kapsamında İzmir 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Aynı gün içinde akrabasına 45 mesaj gönderdiği belirtilen sanık, ‘Kişilerin huzur ve sükununu bozma’ suçlamasıyla yargılandı.
Mahkeme, şikâyetçinin rahatsız edilmek istemediğini açıkça belirtmesine rağmen sanığın mesaj göndermeyi sürdürdüğü değerlendirmesini yaptı. Yargılama sonucunda sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildi.
İstinaf Mahkemesi Beraat Kararı Verdi
Sanığın karara itiraz etmesi üzerine dosya, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi, taraflar arasında karşılıklı yazışmalar bulunduğuna dikkat çekti. Kararda, sanığın görüşmenin sonunda “Rahatsız olduysan asla mesaj atmam” dediği, mesajların aynı gün gönderildiği ve bu tarihten sonra yeni bir mesajın gönderilmediği belirtildi.
İstinaf mahkemesi, sanığın yalnızca karşı tarafın huzur ve sükununu bozmak amacıyla hareket ettiğinin kesin biçimde ortaya konulamadığı kanaatine vardı. Ayrıca suçun oluşması bakımından gerekli olan ‘ısrar’ unsurunun gerçekleşmediği değerlendirildi. Bu gerekçelerle yerel mahkemenin kararı kaldırıldı ve sanık hakkında beraat hükmü kuruldu.
Yargıtay Beraat Hükmünü Bozdu
Beraat kararının temyiz edilmesinin ardından dosya Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi’nin incelemesine sunuldu. Daire, istinaf mahkemesinin kararını bozdu. Yargıtay kararında, mesajları alan kişinin rahatsız edilmek istemediğini ve mesajların sürmesi halinde şikâyetçi olacağını bildirmesine rağmen sanığın bu uyarıyı dikkate almadığı vurgulandı.
Kararda, sanığın toplam 45 mesaj gönderdiği belirtilerek, bu eylem nedeniyle mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ifade edildi.
Hapis Cezası Yeniden Verildi
Yargıtay’ın bozma kararının ardından dosyayı yeniden değerlendiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25’inci Ceza Dairesi, sanığı ‘Kişilerin huzur ve sükununu bozma’ suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı.
Sanık avukatı kararı yeniden temyiz etti. Savunmada, sanığın akrabası olan kişinin yalnızca hatırını sormak istediği, rahatsız etme kastının bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ileri sürüldü. Avukat, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.
Dosyayı son kez inceleyen Yargıtay 12’nci Ceza Dairesi, yargılama işlemlerinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğünü belirtti. Daire, delillerin gerekçeli kararda değerlendirildiğini, sanığın eyleminin sabit olduğunu ve suç vasfı ile yaptırımın doğru belirlendiğini kaydetti.
İstinaf mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varan Daire, sanık avukatının temyiz istemini esastan reddetti. Böylece 2 ay 15 gün hapis cezası oy birliğiyle onanmış oldu.