Zahra Jahani Davasında Baba İ̇.k. İ̇çin Taksirle Öldürme Suçlaması
Denizli’nin Pamukkale ilçesinde, 15 yaşındaki Zahra Jahani’nin av tüfeğinin ateş alması sonucu hayatını kaybettiği olayla ilgili davada tutuklu sanık B.K.’nin tutukluluk halinin sürmesine karar verildi. Mahkeme, tüfeğin sahibi olan baba İ.K. hakkında da taksirle öldürme suçundan suç duyurusunda bulundu.
Denizli’nin Pamukkale ilçesine bağlı Akköy Mahallesi’nde 3 Aralık 2025’te meydana gelen olayla ilgili davada yeni bir karar alındı. 15 yaşındaki İran uyruklu lise öğrencisi Zahra Jahani, arkadaşının evinde bulunduğu sırada av tüfeğinin ateş alması sonucu başından vurularak yaşamını yitirmişti.
Olay günü, lise öğrencisi B.K.’nin ailesinin evde olmadığı sırada arkadaşı Zahra Jahani ile kız kardeşini evine çağırdığı belirtildi. Evde vakit geçirdikleri sırada B.K.’nin, babası İ.K.’ye ait ruhsatsız av tüfeğiyle oynadığı esnada silah ateş aldı. Tüfekten çıkan kurşunun başına isabet ettiği Zahra Jahani, olay yerinde hayatını kaybetti.
Olayın ardından evden ayrılan B.K., jandarma ekiplerince yakalanarak tutuklandı. B.K. hakkında yürütülen yargılama, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
Sanık Tahliye Talep Etti
Davaya tutuklu sanık B.K.’nin yanı sıra taraf avukatları, Zahra Jahani’nin ailesi ve sanığın babası İ.K. katıldı. Duruşmada savunması alınan B.K., tüfeğin dolu olduğunu bilmediğini ve olayın kazara meydana geldiğini söyledi. Sanık, bu gerekçeyle tahliyesini talep etti.
Zahra Jahani’nin ailesi ve avukatları ise olayın kaza olmadığını savundu. Aile ve avukatlar, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti, duruşmanın ardından tutuklu sanık B.K.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet ayrıca, tüfeğin sahibi olan baba İ.K. hakkında taksirle öldürme suçundan yargılanması amacıyla suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. Duruşma, alınan kararların ardından ertelendi.
“Sorumluluğu Bulunan Herkes Yargı Önüne Çıkarılmalı”
Davaya Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği ile Kadın Dayanışma Komiteleri adına katılan avukat Dicle Demirel, duruşmada sanığın suçtan kurtulmaya yönelik ifadeler verdiğini söyledi.
Demirel, B.K.’nin olayın yanlışlıkla meydana geldiğini, şakalaştıklarını ve tüfeği elinden almaya çalıştığını söylediğini aktardı. Sanığın ayrıca kendisini korumaya çalıştığı yönünde açıklamalarda bulunduğunu belirten Demirel, bu ifadelerin anlamlandırılmasının güç olduğunu ifade etti.
Dosyada sanığın hukukun ve adaletin gerektirdiği biçimde en ağır şekilde cezalandırılması için çalışacaklarını belirten Demirel, davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını söyledi.
Mahkemenin baba İ.K. hakkında taksirle öldürme suçundan suç duyurusunda bulunma kararını hukuki açıdan olumlu ve önemli bir gelişme olarak değerlendiren Demirel, 15 yaşındaki bir çocuğun kontrolsüz şekilde silaha ulaşmasında sorumluluğu bulunan herkesin kendi sorumluluğu ölçüsünde yargı önüne çıkarılması gerektiğini kaydetti.
Demirel, silahın çocuğun ulaşabileceği şekilde bulundurulmasına göz yuman, gerekli önlemleri almayan ve ihmaliyle sürecin oluşmasına katkı sağlayan kişilerin sorumluluğunun araştırılması gerektiğini belirtti. Yalnızca tetiği çeken kişinin değil, ihmaliyle silahın bir çocuğun eline geçmesine imkan sağlayanların da sorumluluğunun ortaya çıkarılması gerektiğini vurguladı.