İstanbul’da cezaevinde bulunan iki hükümlü müvekkiline uyuşturucu verdiği iddiasıyla yargılanan avukat Ümit Ö.’nün davasında karar çıktı. İstanbul Anadolu 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı “İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak” ile “Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti” suçlarından 23 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasına mahkum etti.
Duruşmaya tutuklu sanık Ümit Ö., cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanığın avukatı da duruşma salonunda hazır bulundu. Cumhuriyet savcısı, esasa ilişkin mütalaasında suçların zincirleme şekilde işlendiğini belirterek Ümit Ö.’nün cezalandırılmasını talep etti.
İlk Olay Maltepe Cezaevinde Yaşandı
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanığın cezaevinde bir müvekkiliyle yaptığı görüşme sırasında uyuşturucu madde verdiği öne sürüldü. İddianamede, uyuşturucu maddenin içinde 100 lira bulunan bir paketle verildiği ve görüşmenin hemen ardından hükümlünün üzerinden çıktığı belirtildi.
İddianameye göre ilk olay, 20 Ocak 2025’te Maltepe 1 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda meydana geldi. Ümit Ö., hükümlü müvekkiliyle görüşmesi sırasında ajandasını açtı. Hükümlünün, ajandada sanık tarafından gösterilen maddeyi alarak çorabına koyduğu tespit edildi.
Görüşmenin ardından yapılan aramada hükümlünün çorabında 0,05 gram uyuşturucu madde bulundu. Ayrıca uyuşturucu madde emdirildiği belirlenen bir peçeteye de el konuldu.
İkinci Görüşmede Kokain Ve Sentetik Kannabinoid Ele Geçirildi
Sanık avukatın 27 Ocak 2025’te Maltepe 2 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir hükümlüyle görüştüğü belirtildi. Görüşme sonrasında yapılan detaylı aramada, hükümlünün üzerinde daralı ağırlığı 20,4 gram olan uyuşturucu madde ele geçirildi.
Kriminal incelemede, ele geçirilen maddelerin kokain ve sentetik kannabinoid içerdiği belirlendi. Hükümlünün de ifadesinde uyuşturucu maddeyi avukatı Ümit Ö.’nün kendisine verdiğini söylediği aktarıldı.
Başsavcılığın iddianamesinde, sanığın başka hükümlülere de uyuşturucu madde temin ettiği gerekçesiyle yürütülen soruşturmaların devam ettiği kaydedildi. Ümit Ö. hakkında “İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak” suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar, “Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti” suçundan ise 20 yıldan 30 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Sanık Suçlamaları Reddetti
Mütalaaya karşı savunma yapan Ümit Ö., 20 Ocak 2025’teki olayda hükümlünün ajandasına cep telefonu numarasını yazdığını ve bu nedenle ajandayı kontrol ettirdiğini söyledi. Sanık, hükümlüye uyuşturucu madde vermediğini savundu.
27 Ocak 2025’teki olayla ilgili de görüştüğü hükümlüyü bir arkadaşı aracılığıyla tanıdığını belirten Ümit Ö., görüşme öncesinde aramadan geçtiğini ve ajandasının kontrol edildiğini ifade etti. Görüşmenin kamera önünde gerçekleştiğini söyleyen sanık, hükümlünün maddeyi koğuştan gelirken başka bir kişiden almış olabileceğini öne sürdü. Ümit Ö., “Kesinlikle bu şahsa madde vermedim” dedi.
Beraatini isteyen sanık, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde uzun tutukluluk süresinin, aile yakınlarının kaybının ve mesleğini yapamamasından kaynaklanan maddi zararlarının dikkate alınarak tahliye edilmesini talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, Ümit Ö.’nün “İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak” ve “Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti” suçlarını birden fazla kez işlediğine hükmetti. Mahkeme, sanığın toplam 23 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.