Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Antalya Su ve Atıksu İdaresi (ASAT) ile Antalya Büyükşehir Belediyesi iştirak şirketi Altyapı Yönetimi ve Danışmanlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ne (ALDAŞ) yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 21 sanık ilk kez hakim karşısına çıktı. Sanıklar hakkında “zimmet, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve rüşvet” suçlamaları yöneltildi.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı 127 sayfalık iddianamenin kabul edilmesiyle dava, Antalya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Tutuklanan ve Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek’in yanı sıra eski ASAT Genel Müdürü İbrahim K., eski ALDAŞ Genel Müdürü Kıvanç Bülent K., eski ALDAŞ Genel Müdür Yardımcısı Murat Z., Hakan K., Aras Gezer G., Merve D., Pınar B., Lütfi E., Yüksel Ö., Abdullah B., Alican Y., Mehmet Y., Osman Y., Necdet E., Bekir K., Ömer A., Selahattin A., Oktay Ö., Nurhak E. ve Melek K. sanık olarak yer aldı.
Böcek: Tüm İşlemler Yasal Zeminde Sürdürüldü
Duruşmada savunma yapan Muhittin Böcek, 31 Mart yerel seçimlerinin ardından Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevini yürüttüğünü, Konyaaltı Belediye Başkanlığı döneminden itibaren yaklaşık 20 yıldır ALDAŞ’ta yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını söyledi. Daha sonra ALDAŞ Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirten Böcek, Menderes Türel’den görevi devralmasının ardından tüm işlemlerin yasal zeminde sürdürüldüğünü ifade etti.
ALDAŞ ile ASAT arasındaki müşavirlik sözleşmesinin önceki belediye başkanları döneminde de uygulandığını aktaran Böcek, 2017 yılında yapılan uzatmayla sözleşmenin 2027 yılına kadar geçerli hale geldiğini kaydetti. Harcama tutarına yüzde 15 ilave edilerek ASAT’a fatura kesildiğini belirten Böcek, bu uygulamanın kendi döneminde başlamadığını ve önceki dönemlerden devam ettiğini savundu.
Belediye ve ASAT bünyesinde temsil ve ağırlama ödenekleri bulunduğunu söyleyen Böcek, yurt içi ve yurt dışından gelen, çoğunlukla kamu görevlisi olan kişilerin ağırlanmasına yönelik harcamalar yapıldığını dile getirdi. Dünya Bankası ve Fransız Kalkınma Ajansı’ndan alınması planlanan kredilerle ilgili bazı temsil ve ağırlama giderlerinin ALDAŞ tarafından karşılanarak ASAT’a fatura edilmiş olabileceğini belirten Böcek, kişisel harcamaların bu şekilde karşılanması yönünde talimat vermediğini söyledi.
“Bütün İşleri Kalem Kalem Kontrol Etmem Mümkün Değil”
Büyükşehir Belediyesi’nin 16 iştiraki bulunduğunu belirten Böcek, belediye başkanlığı görevinin yoğunluğu nedeniyle ALDAŞ bünyesindeki bütün işlemleri tek tek kontrol etmesinin mümkün olmadığını söyledi. Genel Müdür Kıvanç Bülent K. ile Genel Müdür Yardımcısı Murat Z.’ye yönetim kurulu kararıyla imza yetkisi verildiğini aktaran Böcek, bu kişilerin işlemlerinde usulsüzlük yapıp yapmadıklarına ilişkin bilgisinin bulunmadığını ifade etti.
Fransız Kalkınma Ajansı’ndan yaklaşık 59 milyon avro kredi alınmasına yönelik görüşmeler kapsamında Paris’e iki kez seyahat ettiğini anlatan Böcek, konaklama düzenlemelerinin belediye başkanının doğrudan ilgileneceği işler olmadığını savundu. Böcek, “Bugüne kadar hiçbir bürokratıma usulsüz işlem yapılması yönünde talimat vermedim. Kamu zararı iddialarını şiddetle reddediyorum, kabul etmiyorum” dedi.
Oğlu Gökhan Böcek’e araç verilmesi konusunda da herhangi bir talimatının olmadığını söyleyen Böcek, Nurhak E.’nin ALDAŞ’ın satış bölümünde çalıştığını soruşturma sırasında öğrendiğini belirtti. Melek K.’nin ise yönetim kurulu kararıyla iç denetçi olarak görevlendirildiğini ifade etti. Böcek, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi.
Diğer Sanıkların Savunmaları
Muhittin Böcek’in sevgilisi olduğu öne sürülen Melek K., 2019 yılında ALDAŞ’ta görevlendirildiğini, evrakların genel kontrolünü yaptığını ve imza sirkülerini incelediğini anlattı. Usulsüzlük iddialarını öğrendiğinde görevinden ayrılmak istediğini belirten Melek K., kendisine atfedilen kamu zararının tamamını dava açılmadan önce ödediğini söyledi ve beraatini talep etti.
Nurhak E. ise ALDAŞ’a çalışma hayatını sürdürmek amacıyla girdiğini, işe başlamasında Gökhan Böcek’in referans olduğunu ifade etti. Satış alanında saha personeli olarak çalışacağının kendisine söylendiğini belirten Nurhak E., işe çağrılmayı beklediği dönemde maaşının ödendiğini anlattı. Herhangi bir kamu kuruluşunu zarara uğratmadığını ve kamu zararını giderdiğini savundu.
Murat Z., Hakan K. ve Aras G. de suçlamaları reddederek beraat istedi. ASAT Genel Müdür Yardımcısı Osman Y. suçlamalarla ilgisinin bulunmadığını söylerken, eski ASAT Mali Hizmetler Daire Başkanı Ö.A. ise yemek organizasyonları ve seyahatler üzerinden yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Selahattin A. da üzerine atılı suçu işlemediğini belirterek adalete güvendiğini söyledi.
Mahkeme heyeti, dosya kapsamında yeniden bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Duruşma ertelendi.