Gülistan Doku’nun 5 Ocak 2020’de Tunceli’de kaybolmasının ardından yürütülen soruşturmada yeni gelişmeler yaşandı. Eski Tunceli İl Jandarma Komutan Yardımcısı Ali Kahraman ile eşi Burçin Hızlı Kahraman gözaltına alınırken, savcılıkta verdikleri ifadelerde kendilerine olay günü Sarısaltuk Köprüsü çevresindeki araç hareketleri, PTS kayıtları ve telefon görüşmeleri hakkında sorular yöneltildi. Soruşturma dosyasındaki değerlendirmeye göre Gülistan Doku’nun son görüldüğü saatlere yakın zaman diliminde Kahraman çiftinin kullandığı aracın köprü güzergâhından geçtiği değerlendirildi. Aynı dakikalarda Burçin Hızlı Kahraman’ın dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’in eşi Handan Sonel ile yaptığı telefon görüşmesi de incelemeye alındı. Savcılık, zamanlamalar arasındaki bağlantıya ilişkin Kahraman çiftinden açıklama istedi. Ali Kahraman ve Burçin Hızlı Kahraman ise Gülistan Doku’yu görmediklerini, araçlarına almadıklarını ve herhangi bir olaya dahil olmadıklarını savundu. İşlemlerinin ardından iki şüphelinin tutuklanmaları talep edildi.
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada Kahraman çiftine 5 Ocak 2020 tarihindeki hareketleri ayrıntılı şekilde soruldu. İncelenen konular arasında PTS kayıtlarının yanı sıra telefon trafiği ve Tunceli’de bulundukları dönemde görüştükleri kişiler de yer aldı.
Dosyadaki değerlendirmeye göre Gülistan Doku saat 12.25 sıralarında Sarısaltuk Köprüsü üzerinde başka araca ait kameranın görüntülerinde yer aldı. Ali Kahraman’ın kullandığı ve Burçin Hızlı Kahraman’a tahsisli aracın ise saat 12.25.12’de FEDAŞ PTS noktasından, 12.28.58’de Üniversite PTS noktasından geçtiği kaydedildi.
Savcılığın hesaplamasına göre aracın Sarısaltuk Köprüsü çevresinden yaklaşık saat 12.27 sıralarında geçmiş olabileceği değerlendirildi.
Aynı zaman dilimindeki telefon kayıtları da soruşturma kapsamında incelendi. Burçin Hızlı Kahraman’ın kullandığı hattan Handan Sonel’in kullandığı hatta saat 12.27.51’de arama yapıldığı tespit edildiği aktarıldı.
Savcılık, araç hareketleri ile telefon görüşmesinin yakın zamanlarda gerçekleşmesine ilişkin Kahraman çiftine sorular yöneltti. Ali Kahraman, eşinin Handan Sonel’i Tunceli’de kendilerini ağırladığı için teşekkür etmek ve şehirden ayrıldıklarını haber vermek amacıyla aradığını söyledi.
Burçin Hızlı Kahraman da benzer yönde ifade verdi. Kahraman, Gülistan Doku’yu görmediklerini, köprü üzerinde durmadıklarını ve yolculuklarına devam ettiklerini savundu.
Telefon kayıtlarında Burçin Hızlı Kahraman ile Handan Sonel arasında sonraki saatlerde gerçekleştiği belirtilen görüşmeler de soruldu. Burçin Hızlı Kahraman, görüşmelerin günlük sohbetlerden oluştuğunu, bazı aramaların ise telefonun çekmediği noktalarda gerçekleşmediğini anlattı.
PTS Ve Kamera Kayıtları Yeniden İncelemeye Alındı
Soruşturmanın diğer ayağında olaydan sonraki ilk çalışmalar sırasında kimlerin ifadesine başvurulduğu araştırıldı. Savcılığın şüphelilere aktardığı değerlendirmeye göre Gülistan Doku’nun kaybolmasının ardından 200’ü aşkın kişinin bilgi sahibi sıfatıyla ifadesi alındı.
Buna karşılık olay günü 12.00 ile 13.00 saatleri arasında Dinar Köprüsü ve üniversite güzergâhındaki PTS kayıtlarında görülen bazı araçlarda bulunan kişilerin ifadelerinin alınmadığı değerlendirmesi dosyaya girdi. Kahraman çiftinin kullandığı aracın da incelenen araçlar arasında bulunduğu aktarıldı.
Savcılık, soruşturmanın ilk döneminde söz konusu kişilerin neden dosyaya dahil edilmediğine ilişkin sorular yöneltti. Ali Kahraman, o tarihte kendilerinin de ifadeye çağrılmış olmasını istediğini söyledi. Burçin Hızlı Kahraman ise çağrılmaları halinde giderek ifade vereceklerini belirtti.
Ali Kahraman’a Tunceli-Elazığ güzergâhındaki güvenlik kameraları hakkında da sorular soruldu. Kahraman, görev yaptığı dönemde yol üzerinde çok sayıda kamera bulunduğunu ve sistemlerin çalışır durumda olduğunu söyledi.
Savcılık tarafından Sarısaltuk Viyadüğü çevresindeki bazı noktalara ait görüntü bulunmadığının hatırlatılması üzerine Kahraman, söz konusu bölge konusunda yanılmış olabileceğini ifade etti.
Soruşturma kapsamında Ali Kahraman’ın 4 Ocak 2020 tarihinde dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel’e gönderdiği belirtilen “yaşam alanlı kule bilgileri” konulu mesaj da gündeme geldi. Kahraman, Sonel’in acil şekilde kule bilgilerini istediğini, kendisinin de ilgili personelden aldığı bilgileri ilettiğini savundu.
Kahraman’a Tuncay Sonel’in Gülistan Doku’ya ait yeni SIM kart konusunda verdiği ifade hakkındaki düşüncesi de soruldu. Kahraman, valilik makamında bulunan kişinin yerel kolluk aracılığıyla sinyal bilgilerine ulaşabileceğini bilmesi gerektiğini söyleyerek Sonel’in söz konusu açıklamasını inandırıcı bulmadığını ifade etti.
Dosyada eski güvenlik korucusu Fatih Özmen’e ilişkin baz kayıtları da Ali Kahraman’a soruldu. Savcılık tarafından Kahraman’a Koçpınar bölgesinde yürütülen çalışmalar ve dosyaya giren teknik değerlendirmeler aktarıldı. Kahraman ise Özmen’i görevinden dolayı tanıdığını, aralarında yakın ilişki bulunmadığını ve son yıllarda görüşmediklerini söyledi.
Savcılıktan Kahraman Çiftine Ağır Suçlama
Ali Kahraman’ın ifadesinin ilerleyen bölümünde savcılığın dosyadaki delillere dayanarak oluşturduğu değerlendirme kendisine yöneltildi. Savcılık, Kahraman’ın Gülistan Doku’yu 5 Ocak 2020 günü saat 12.27 civarında Sarısaltuk Viyadüğü çevresinden araçla aldığı ve olayla bağlantılı olduğu değerlendirilen kişilere teslim ettiği iddiasını şüpheliye sordu.
Ali Kahraman suçlamayı kabul etmedi. Ailesiyle Tunceli’ye geldiklerini ve 5 Ocak günü Pertek üzerinden Gaziantep’e döndüklerini anlatan Kahraman, Gülistan Doku’yu görmediğini, aracına almadığını ve herhangi bir organizasyon içerisinde bulunmadığını savundu.
Burçin Hızlı Kahraman’ın ifadesinde Handan Sonel ile 2026 yılında yaptığı belirtilen başka telefon görüşmesi de yer aldı. Kahraman, görüşmede Mustafa Türkay Sonel adına Tunceli’de mobil bankacılık işlemi yapılıp yapılmadığının kendisine sorulduğunu anlattı. Kahraman, böyle bir işlem gerçekleştirmediğini söylediğini ifade etti.
Kahraman çiftine olay günü telefonlarının belirli saatlerde neden sinyal vermediği de soruldu. Ali Kahraman telefonunun şarjının bitmiş olabileceğini söylerken, Burçin Hızlı Kahraman da telefonlarını şarj etmemiş olabileceklerini anlattı. İkisi de telefonlarını bilinçli şekilde kapattıkları iddiasını kabul etmedi.
Ali Kahraman ve Burçin Hızlı Kahraman’ın avukatları suçlamaları reddederek müvekkillerinin serbest bırakılmasını istedi. Savcılık işlemlerinin ardından iki şüpheli tutuklama talebiyle sevk edildi.
Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin soruşturmada savcılık tarafından ortaya konulan değerlendirmeler yargı kararı anlamına gelmiyor. Kahraman çifti haklarındaki suçlamaları kabul etmezken soruşturmadaki adli süreç devam ediyor.