İzmir’in Karşıyaka ilçesinde, kalça dolgusu yaptırdıktan sonra hayatını kaybeden 59 yaşındaki Melike Çiftçi’nin ölümüne ilişkin davada sanıklar hakim karşısına çıktı. Karşıyaka 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada doktor Ö.Ö., avukat değişikliği yapacağı gerekçesiyle savunma vermedi. Mahkeme, dosyadaki eksik hususların tamamlanması için duruşmayı 21 Ocak 2027’ye erteledi.
Kalça Dolgusu Sonrası Fenalaştı
Olay, 29 Ekim 2024’te Bostanlı Mahallesi’nde meydana geldi. Estetik işlem yaptırdığı belirtilen Melike Çiftçi, işlem sonrasında fenalaştı. Hastaneye kaldırılan Çiftçi, burada yaşamını yitirdi. Çiftçi’nin ailesinin şikayeti üzerine Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.
Soruşturmanın ardından hazırlanan iddianamede, Çiftçi’nin ölümünün kalça dolgusu işlemine bağlı gelişen yağ embolisi nedeniyle meydana geldiği belirtildi. İddianamede yağ embolisinin, silisyum içerikli madde enjeksiyonundan kaynaklandığı ifade edildi.
Dosyaya göre Melike Çiftçi, işlem öncesinde sanık doktor Ö.Ö. ile görüştü. Ö.Ö.’nün işlemi, kardeşi sanık K.Ö. adına kayıtlı estetisyenlik ve güzellik uzmanlığı kursunda gerçekleştirdiği belirtildi. Olay kapsamında ifadesi alınan tanık M.S. de Ö.Ö.’nün kendisine dolgu işlemi yaptığını ve kurs yerini estetik operasyonlar için kullandığını söyledi.
Kamera Kayıtları Dosyada
İddianamede, iş yerinin bulunduğu binaya ait güvenlik kamerası ile Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) kamerası kayıtlarına da yer verildi. Görüntülerde Melike Çiftçi’nin iş yerine geldiği, bir süre sonra fenalaştığı ve çalışanlar tarafından kucaklanarak dışarı çıkarıldığı görüldü. Çiftçi’nin daha sonra bir otomobile bindirildiği, bir süre sonra ise Ö.Ö.’nün kurs yerine döndüğü kayıtlara yansıdı.
Sanık doktor Ö.Ö.’nün daha önce İstanbul’un Beylikdüzü ilçesinde 19 Eylül 2020’de Kübra Boyraz’ın kalça dolgusu operasyonu sonrasında hayatını kaybetmesine ilişkin davada da yargılandığı öğrenildi. Ö.Ö.’ye bu dosyada 14 Temmuz 2023’te “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan 6 yıl hapis cezası verildiği belirtildi.
Sanıklar Suçlamaları Reddetti
Melike Çiftçi’nin ölümüyle ilgili hazırlanan iddianamede doktor Ö.Ö. ile kardeşi ve iş yeri sahibi K.Ö. hakkında “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan 9’ar yıla kadar hapis cezası talep edildi. Diğer sanıklar E.B., B.E., B.B. ve N.E. hakkında ise Çiftçi’ye yapılan işlemden haberdar olmalarına rağmen bunu gizledikleri ve çelişkili beyanda bulundukları gerekçesiyle “suçluyu kayırma” suçundan 5’er yıla kadar hapis istendi. İddianame, Karşıyaka 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Tutuksuz sanıkların yargılandığı duruşmaya K.Ö. dışında tüm sanıklar, Çiftçi’nin kardeşleri ve taraf avukatları katıldı. Sanık B.E., Çiftçi’ye herhangi bir işlem yapılmadığını ileri sürerek olay günü Melike Hanım’ın randevusuz geldiğini, işlem yaptırmak istemediğini ve Ö.Ö. ile görüşmek istediğini söyledi. B.E., kurs hakkında bilgi verdiklerini, daha sonra Çiftçi’nin fenalaştığını savundu.
Sanık B.B. de suçlamaları reddederek Çiftçi ile görüşmediğini, fenalaştığı söylenince kendisini ayıltmaya çalıştıklarını ve ambulans gelmeyince yoldan çevirdikleri bir kişi aracılığıyla özel hastanenin acil servisine götürdüklerini anlattı. B.B., Çiftçi’nin kalçasında kalem izleri bulunduğunun söylendiğini ancak böyle bir iz olmadığını ifade etti. Sanık N.E. de üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. Ö.Ö. ve E.B. ise savunma için süre talebinde bulundu.
Aileden Tutuklama Talebi
Duruşmada dinlenen Melike Çiftçi’nin ablası G.K., kardeşinin kalça dolgusu için kurs yerine gittiğini belirterek sanıkların doğruyu söylemediğini savundu. G.K., kardeşinin olaydan iki gün önce Ö.Ö.’ye kalça dolgusu yaptıracağını söylediğini, Ö.Ö.’yü ailecek tanıdıklarını ve doktorun daha önce kendisine de müdahalede bulunduğunu anlattı. G.K. sanıklardan şikayetçi oldu.
Çiftçi ailesinin avukatı Ali Balcı, sanık doktor Ö.Ö.’nün tutuklanmasını talep etti. Savunma ve beyanların ardından hakim, dosyadaki eksik hususların giderilmesine karar vererek duruşmayı 21 Ocak 2027’ye bıraktı.