Star TV ekranlarında yayınlanan Didem Arslan Yılmaz’la Vazgeçme programında ele alınan “sahte gelin” iddiasıyla ilgili yeni ayrıntılar gündeme geldi. Evlilik vaadiyle Şanlıurfa’ya götürüldüğü öne sürülen bir ailenin yaklaşık 500 bin lira kaybettiği iddiası programda tartışıldı.
Programa katılan kişilerin anlatımlarında evlilik vaadi, altın ve para alışverişleri, günlük kiralık ev kullanıldığı iddiası ve farklı isimlerin tercih edildiği öne sürüldü. Mağdur olduğunu belirten kişiler, evlilik amacıyla tanıştırıldıkları kişilere güvenerek çeşitli harcamalar yaptıklarını, ancak sürecin evlilikle sonuçlanmadığını ileri sürdü.
500 bin TL zarar iddiası
Programda konuşan Süleyman Erdoğan, evlilik amacıyla kendisine tanıştırılan kadın ve çevresindeki kişiler nedeniyle mağdur olduğunu iddia etti. Erdoğan, süreç boyunca kendisinden para istendiğini ve çeşitli ihtiyaçlar için alışveriş yapıldığını öne sürdü.
Bir başka mağdur yakınının anlatımına göre aile, gelin adayı olarak tanıtılan kişi için altın, kıyafet, ayakkabı ve çanta aldı. Aile tarafından yaklaşık 70 bin lira nakit para verildiği, altın ve diğer harcamalarla birlikte toplam zararın yaklaşık 500 bin liraya ulaştığı ileri sürüldü. Ancak bu rakamın programda mağdur tarafının beyanı olarak gündeme geldiği, resmi makamlarca kesinleşmiş bir zarar miktarı olmadığı vurgulandı.
Yüzük takma işlemi parkta yapıldı iddiası
Olayla ilgili anlatımlarda, gelin adayı olarak tanıtılan kişinin evine gidilmek istendiği ancak çeşitli gerekçelerle eve girilemediği öne sürüldü. Bunun üzerine yüzük takma işleminin parkta gerçekleştirildiği iddia edildi.
Mağdur tarafı, bu durumun kendilerinde şüphe oluşturduğunu ancak evlilik sürecinin devam edeceğine inanarak hazırlıklarını sürdürdüklerini belirtti. İddialara göre aile daha sonra Şanlıurfa’dan ayrılarak Samsun’a döndü.
Günlük kiralık ev iddiası
Program muhabiri Beyza, Şanlıurfa’nın Birecik ilçesi Kurtuluş Mahallesi’nde bulunan bir evin önünden canlı yayın yaptı. Süleyman Erdoğan, yayında gösterilen adresin kendisinin götürüldüğü ev olduğunu söyledi.
Programda aktarılan anlatımlara göre söz konusu evde kişilerin sürekli yaşamadığı ve adresin günlük kiralık olarak kullanıldığı öne sürüldü. Bu iddia, evlilik amacıyla yapıldığı belirtilen buluşmaların nasıl organize edildiği başlığı altında ele alındı.
Aile, düğün hazırlığı için hayvanlarını sattığını öne sürdü
Mağdur tarafının anlatımına göre aile, evliliğin gerçekleşeceği düşüncesiyle düğün hazırlıklarına başladı. Düğün ve başlık parası gibi masrafları karşılamak için aileye ait hayvanların satıldığı iddia edildi.
Programda konuşan mağdurun annesi, yaklaşık 80 koyun ve keçinin satıldığını söyledi. Nakit para, altın ve diğer harcamalarla birlikte ailenin toplam zararının yaklaşık 500 bin liraya ulaştığı ileri sürüldü.
“Kaza yaptık” açıklaması da tartışıldı
Mağdur tarafının iddiasına göre evlilik için ailenin yanına geleceği söylenen kişiler, daha sonra Adana’da trafik kazası geçirdiklerini ve bazı kişilerin yaralandığını bildirdi. Ancak mağdur tarafı, kendilerine aktarılan kaza anlatımından şüphe duyduklarını ifade etti. Programda bu bölümün de araştırılması gerektiği belirtildi.
Farklı isimler kullanıldığı iddiası
Yayında gündeme gelen bir diğer iddia, aynı kişilerle bağlantılı olduğu öne sürülen bazı isimlerin farklı mağdurlara farklı adlarla tanıtılması oldu. “Zeynep”, “Şükran”, “Güneş” ve “Fatma” isimlerinin kullanıldığına ilişkin anlatımlar programa yansıdı.
Programın ilerleyen bölümünde “Zeynep” adıyla tanıtıldığı öne sürülen kadınla ilgili “Medine Çelik” ismi de gündeme getirildi. Ancak bu bilginin iddia olarak aktarıldığı, söz konusu kişiler hakkındaki anlatımların resmi olarak kesinleşmediği belirtildi. Didem Arslan Yılmaz, farklı ailelere farklı isimlerle tanıtım yapıldığı iddiasının araştırılması gerektiğine dikkat çekti.
Başka mağdur iddiaları da gündeme geldi
Programda yalnızca bir ailenin değil, benzer yöntemlerle mağdur edildiğini ileri süren başka kişilerin de programa ulaştığı aktarıldı. Bazı kişilerin yaşadıklarını anlatırken isimlerinin açıklanmasını istemediği belirtildi. Farklı şehirlerde yaşayan kişilerin de benzer kişilerle bağlantılı olabileceğine ilişkin iddialar gündeme getirildi.
Olayla ilgili anlatımlarda evlilik vaadi, para ve altın talepleri, günlük kiralık ev kullanıldığı iddiası, farklı isimler ve yeni mağdur beyanları öne çıktı. İddiaların gerçek boyutunun, resmi makamların yapacağı inceleme ve soruşturmalar sonucunda netlik kazanması bekleniyor. Yayında adı geçen kişiler hakkındaki iddialar kesinleşmiş bir hüküm olarak değerlendirilmemeli.