Adana’nın Saimbeyli ilçesinde saat 04.02’de 5,0 büyüklüğünde deprem meydana geldi. AFAD verilerine göre yerin 7 kilometre derinliğinde gerçekleşen sarsıntı, Adana’nın yanı sıra Kahramanmaraş, Osmaniye, Kayseri ve Gaziantep’te de hissedildi.
İlk belirlemelere göre deprem nedeniyle bölgede herhangi bir olumsuzluk yaşanmadı. Sarsıntının ardından bölgedeki fayların durumu ve devam eden hareketlilik yeniden gündeme geldi.
Saimbeyli çevresindeki hareketliliğe dikkat çekti
Yer bilimci Prof. Dr. Osman Bektaş, depremin ardından sosyal medya hesabından bir değerlendirme yaptı. Saimbeyli çevresindeki sismik hareketliliğin 2023 yılından bu yana sürdüğüne işaret eden Bektaş, özellikle Savrun Fayı’nın mevcut durumuna ilişkin belirsizliklerin devam ettiğini ifade etti.
Bektaş’ın değerlendirmesine göre 2023 yılında Kahramanmaraş bloğunun doğusunda ve kuzeyinde bulunan büyük faylarda kırılmalar meydana geldi. Bloğun batı sınırında yer alan Savrun Fayı ise bu süreçte kırılmadan kaldı.
Saimbeyli çevresinde yaşanan depremlerin, bölgedeki hareketliliğin 2023’ten beri devam ettiğini gösterdiğini belirten Bektaş, Savrun Fayı’nın ne kadar kilitli olduğunun henüz bilinmediğini vurguladı.
“Savrun’un ne kadar kilitli olduğu bilinmiyor”
Prof. Dr. Osman Bektaş, bölgedeki durumu şu sözlerle değerlendirdi: “2023’te Kahramanmaraş bloğunun doğu ve kuzeyindeki büyük faylar kırıldı. Batı sınırındaki Savrun Fayı ise kırılmadan kaldı ve Saimbeyli çevresindeki depremlerle 2023 den beri hâlâ hareket ediyor. Savrun’un ne kadar kilitli olduğu bilinmiyor.”
Bektaş’ın açıklaması, Savrun Fayı’nın mekanik özelliklerine ilişkin ayrıntılı bilgilerin bulunmaması nedeniyle kesin bir sonuca varılamayacağına işaret etti. Bölgedeki depremler devam etse de bu hareketliliğin Adana açısından nasıl bir sonuç doğuracağına ilişkin kesin bir öngörü ortaya konulamayacağını belirtti.
Kesin deprem öngörüsüne karşı uyardı
Mevcut bilgiler ışığında Adana için kesin bir deprem tahmininde bulunulamayacağını kaydeden Bektaş, Savrun Fayı’nın özellikleri yeterince bilinmeden yapılacak iddialara karşı temkinli olunması gerektiğini ifade etti.
Bektaş’a göre fayın mekanik yapısı ve ne ölçüde kilitli olduğu belirlenmeden “büyük deprem olacak” şeklinde bir değerlendirme yapmak doğru değil. Aynı şekilde mevcut hareketlilik üzerinden “tehlike geçti” sonucuna ulaşmak da bilimsel açıdan isabetli bir yaklaşım olarak görülmüyor.
Saimbeyli’de meydana gelen 5,0 büyüklüğündeki depremin ardından yapılan bu değerlendirme, Savrun Fayı hakkındaki belirsizliğin sürdüğünü ortaya koydu. Bektaş, bölgeye ilişkin kesin yargılar yerine fayın özelliklerinin ve hareketliliğin dikkate alınması gerektiğini vurguladı.